机动车交通事故责任纠纷 （2014）西民一终字第2号

原告姚建华与被告徐连寿之间的交通事故损害赔偿问题，于2002年9月30日在都兰县交警队的调解下双方已达成赔偿协议：由被告徐连寿赔偿原告姚建华医疗费、残疾者生活补助费、被扶养人生活费、刘德云护理姚建华期间的误工费共计144000元。根据最高人民法院《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》的规定，该协议为双方当事人签字确认的协议，具有民事合同性质，是双方真实意思表示，是合法有效的，应受法律保护，且已履行完毕，双方的债权、债务关系已经消灭。协议中还特别注明，双方今后不得就此事互相纠缠。原告姚建华辩称其诉求未涉及调解协议的内容，法院应予支持的意见，因原告姚建华在参与调解时是明知其属一级伤残的事实，在此情况下达成的协议应当认为原告姚建华对后续维持治疗费、辅助器具费及护理费的主张已做处分。故此辩解意见不予支持。对被告徐连寿辩称都兰县公安交通警察大队对事故的赔偿进行了调解并已达成协议，且履行完毕，故请求驳回原告诉讼请求的意见予以支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告姚建华的诉讼请求。本案诉讼费予以免交。姚建华不服原判上诉称，一、一审法院

原告姚建华与被告徐连寿之间的交通事故损害赔偿问题，于2002年9月30日在都兰县交警队的调解下双方已达成赔偿协议：由被告徐连寿赔偿原告姚建华医疗费、残疾者生活补助费、被扶养人生活费、刘德云护理姚建华期间的误工费共计144000元。根据最高人民法院《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》的规定，该协议为双方当事人签字确认的协议，具有民事合同性质，是双方真实意思表示，是合法有效的，应受法律保护，且已履行完毕，双方的债权、债务关系已经消灭。协议中还特别注明，双方今后不得就此事互相纠缠。原告姚建华辩称其诉求未涉及调解协议的内容，法院应予支持的意见，因原告姚建华在参与调解时是明知其

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西民一终字第2号上诉人（原审原告）姚建华，男，汉族，1957年4月23日生。委托代理人刘德云，女，汉族，1957年9月10日生。委托代理人ＸＸ庆，青海大孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐连寿，男，汉族，1972年2月22日生。被上诉人（原审被告）管玉叶，女，汉族，1976年7月17日生。以上二被上诉人委托代理人娜仁花，青海瀚……