财产损害赔偿纠纷 （2014）庆民一民终字第173号

上诉人应当承担调解的后果，当初应追加上诉人为第三人；2、原审法院适用法律错误。被上诉人销售的热水器保质期为一年，在大庆地区都是这么规定的，该起事件并未发生在保质期内，产品已过了保质期，上诉人对该起事件不应承担任何责任。被上诉人刘维刚答辩称，一审法院认定的事实清楚，适用的法律正确，判决合理，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人赵连江出售的桑乐太阳能热水器的传感器发生故障漏水，致使王兵兵造成经济损失，被上诉人刘维刚已予赔偿。赵连江对刘维刚家的太阳能热水器排水管漏水将王兵兵家物品浸泡的事实予以认可，虽对损失的具体数额不认可并认为产品已过了保质期，但未向本院提交证据予以证明，故其应承担赔偿责任。原审法院按照双方的过错比例，刘维刚承担30%的责任，赵连江承担70%的责任适宜。综上，赵连江的上诉理由不充分，本院不予支持。原审法院认定的事实清楚，适用的法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费63元，由上诉人赵连江负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王东

上诉人应当承担调解的后果，当初应追加上诉人为第三人；2、原审法院适用法律错误。被上诉人销售的热水器保质期为一年，在大庆地区都是这么规定的，该起事件并未发生在保质期内，产品已过了保质期，上诉人对该起事件不应承担任何责任。被上诉人刘维刚答辩称，一审法院认定的事实清楚，适用的法律正确，判决合理，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人赵连江出售的桑乐太阳能热水器的传感器发生故障漏水，致使王兵兵造成经济损失，被上诉人刘维刚已予赔偿。赵连江对刘维刚家的太阳能热水器排水管漏水将王兵兵家物品浸泡的事实予以认可，虽对损失的具体数额不认可并认为产品已过

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆民一民终字第173号上诉人（原审被告）赵连江，男，1971年8月8日出生，汉族。委托代理人李洪武，黑龙江欲凌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘维刚，男，1969年4月20日出生，满族。委托代理人王丽云，黑龙江镜丰律师事务所律师。上诉人赵连江因与被上诉人刘维刚财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2013）让乘民初字第……