借款合同纠纷 （2021）甘07民终178号

上诉人作为银行卡的管理单位，对银行卡中的钱被取走负有举证责任错误。首先，上诉人对被上诉人的银行卡没有保管义务，被上诉人作为完全民事行为能力人应该对自己的财物妥善保管，如银行卡丢失通常应该采取挂失或报案的方式及时补救，且本案中并无相关证据证明被上诉人的银行卡丢失。庭审中，被上诉人辩称其于2016年4月7日在上诉人处办理业务时将银行卡交给了柜台，但通过法庭调查，被上诉人当时办理的业务类型为“汇款”而不是“存款”，现金“汇款”业务不需客户提供银行卡和密码，只需现金和卡号就可以办理，而现金存款时则需要提供存折或银行卡，由此可知，被上诉人辩称将卡交于银行的说法明显不成立。故被上诉人卡内存款被取走的后果不能由银行承担或视为已履行还款义务。其次，被上诉人田某1、马某在上诉人处办理了汇款业务，尚不能确定是否有还款的意思表示，但从其虚构事实的角度可推定其当时并无还款意愿。通常的社会生活中，凡是借款人都知道未到期的银行贷款在期满前暂不需要还款，如要提前还款时，至少要向贷款经办人员说明意思或提出要求。本案中贷款合同“提前还款”的约定内容是《合同法》第七十一条规定的“提前履行”行为，本质是对合同内容的变更，故

上诉人作为银行卡的管理单位，对银行卡中的钱被取走负有举证责任错误。首先，上诉人对被上诉人的银行卡没有保管义务，被上诉人作为完全民事行为能力人应该对自己的财物妥善保管，如银行卡丢失通常应该采取挂失或报案的方式及时补救，且本案中并无相关证据证明被上诉人的银行卡丢失。庭审中，被上诉人辩称其于2016年4月7日在上诉人处办理业务时将银行卡交给了柜台，但通过法庭调查，被上诉人当时办理的业务类型为“汇款”而不是“存款”，现金“汇款”业务不需客户提供银行卡和密码，只需现金和卡号就可以办理，而现金存款时则需要提供存折或银行卡，由此可知，被上诉人辩称将卡交于银行的说法明显不成立。故被上诉人卡内存款被取走的后果不

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘07民终178号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行。统一社会信用代码：91620722681508036B。 负责人：罗某。 委托诉讼代理人：李某，该行法律顾问。 被上诉人（原审被告）：田某1，甘肃省民乐县人，住甘肃省民乐县。公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：马某，……