合同纠纷 （2017）云01民终4487号

双方在《荒山承包合同补充协议》中未对2014年的承包费数额，2014年、2015年承包费的支付时间重新进行约定的认定是错误的。一审法院仅是因为上诉人与被上诉人双方签订的《荒山承包合同补充协议》时间在被上诉人未缴纳2014年、2015年承包费之后就认定上诉人的诉讼请求没有事实依据是错误的。一审法院认定被上诉人支付的118000元包含2016年的承包费属于认定事实错误。一审法院在未查清案件事实的情况下仅以“被告自认”、“与两原告的诉讼请求无关”进行事实认定的行为有失公平。一审法院适用法律错误，被上诉人未缴纳租金，解除合同的条件已经成就，上诉人有权要求被上诉人承担违约责任，解除合同、收回土地并要求被上诉人支付欠付的承包费。被上诉人主张其支付的118000元包含2016年的承包费除口头陈述之外并无证据予以证实，而上诉人对该款项的记录以及所提交的收款收据均能证实该款项的用途、金额，故被上诉人应对其主张承担举证不能的不利后果。被上诉人王志刚答辩称，原被告所签的荒山承包合同合法有效，受法律保护。请求撤销荒山承包合同补充协议。请求判令撤销一审判决王志刚10内支付一审原告承包费35000元。尊重发包方与

双方在《荒山承包合同补充协议》中未对2014年的承包费数额，2014年、2015年承包费的支付时间重新进行约定的认定是错误的。一审法院仅是因为上诉人与被上诉人双方签订的《荒山承包合同补充协议》时间在被上诉人未缴纳2014年、2015年承包费之后就认定上诉人的诉讼请求没有事实依据是错误的。一审法院认定被上诉人支付的118000元包含2016年的承包费属于认定事实错误。一审法院在未查清案件事实的情况下仅以“被告自认”、“与两原告的诉讼请求无关”进行事实认定的行为有失公平。一审法院适用法律错误，被上诉人未缴纳租金，解除合同的条件已经成就，上诉人有权要求被上诉人承担违约责任，解除合同、收回土地并要求被

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终4487号上诉人（原审原告）：昆明市西山区大兴社区居委会。地址：云南省昆明市西山区团结镇大兴村民委员会下鲁塔村民小组。组织机构代码：51845243-1。负责人：李国标职务：书记。委托诉讼代理人：李剑，云南博凡律师事务所律师。上诉人（原审原告）：昆明市西山区大兴社区居委会砚台居民小组。地址：云南省昆明市西山区大兴社区砚台村。负责人：苏……