买卖合同纠纷 （2019）浙0109民初16002号
裁判要旨
原告鼎多公司与被告鼎生公司之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，被告鼎生公司尚欠原告货款430662.6元明确，应承担相应的民事责任。 现原告要求鼎生公司支付剩余货款430662.6元并支付相应利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 被告徐百忠作为鼎生公司的法定代表人，自愿为鼎生公司的债务作保证人并承担连带责任，原告与被告徐百忠之间成立保证合同关系，且系连带责任保证。 因双方未约定保证范围，依法律规定徐百忠应对鼎生公司的全部债务承担连带保证责任。 至于案涉债务的保证期限，因案涉欠条明确货款于2019年10月2日付清，根据法律规定，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，自2019年10月3日起算至原告起诉之日的2019年10月10日，原告的主张尚在保证期间之内，故原告要求徐百忠对鼎生公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院亦予以支持。 被告鼎生公司、徐百忠经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告主张的事实理由与诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。 原告变更诉讼请求并未加重
摘要
杭州鼎多化纤有限公司与绍兴鼎生针织有限公司、徐百忠买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16002号 原告：杭州鼎多化纤有限公司。 法定代表人：童来焕，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许庭，浙江威亚律师事务所律师。 被告：绍兴鼎生针织有限公司。 法定代表人：徐百忠，系公司执行董事兼总经理。 被告：徐百忠，男，1962年4月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告杭州鼎多化纤有限公司（以下简称鼎多公司……