买卖合同纠纷 （2019）内0102民初2224号
裁判要旨
原告与被告刘俊义存在买卖合同关系，合同合法有效，双方当事人均应当按约定履行各自义务，后因合同无法继续履行双方达成退款约定亦符合法律规定，被告刘俊义未按约定还款日期还款，故本院对原告要求被告刘俊义支付欠款95000元的诉讼请求予以支持。 关于原告诉请的利息，被告刘俊义未按约定的还款期限还款，给原告造成损失，应以95000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年3月31日起至实际付清货款之日止的利息。 关于原告要求被告徐彩霞承担连带责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 原告提供的2015年12月14日的欠条记载还款日期为2016年3月30日，该欠条没有载明保证期间，原告应自2016年3月30日起六个月内即2016年9月30日前要求保证人承担保证责任，原告提交的证
摘要
郄换清与刘俊义、徐彩霞买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初2224号原告：郄换清，男，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 委托诉讼代理人：李月婷，内蒙古秀合律师事务所律师。 被告：刘俊义，男，住呼和浩特市。 被告：徐彩霞，女，住呼和浩特市。 原告郄换清诉被告刘俊义、徐彩霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。 原告郄换清及其委托诉讼代理人李月婷到庭参加诉……