买卖合同纠纷 （2019）晋1124民初538号

原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。 双方共同确认被告曹某欠原告水泥款215000元，并由被告曹某出具欠条予以确认，被告曹某未按合同及欠条约定支付水泥款，其行为构成违约，原告刘某1以此诉请被告曹某支付水泥款和要求被告曹某承担从逾期付款之日起至实际还款日期止按年利率24%计算利息的诉讼请求成立，本院予以支持。 关于保证问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。 本案被告刘某3作为保证人在被告曹某向原告刘某1出具的欠条中签名，对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。 本案的还款期限为半年，至2010年8月12日，故保证期间从2010年8月13日起至2011年2月12日止。 《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任

刘某1与曹某、刘某2买卖合同纠纷一审民事判决书

山西省临县人民法院民事判决书（2019）晋1124民初538号原告：刘某1，男，汉族，户籍所在地山西省临县，农民。 委托代理人：刘某2，男，1953年10月12日生，汉族，户籍所在地山西省临县，农民。 系临县大禹乡岐道村委会推荐。 被告：曹某，男，汉族，户籍所在地山西省临县，农民。 被告：刘某3，男，汉族，户籍所在地山西省临县，农民。 委托代理人：李某，山西晋凯律师事务所律师。 原告刘某1与被告曹……