买卖合同纠纷 （2019）内0723民初1381号
裁判要旨
邹某在辰峰公司处赊购货品，双方签订购货合同书，该合同书是双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，对双方当事人均有约束力。 邹某未按照合同约定履行付款义务，应当继续履行并承担违约责任。 辰峰公司要求邹某给付货款2万元的诉请有事实依据和法律依据，关于利息的诉请符合双方约定且不超出法律保护范围，本院均予以维护。 关于担保责任问题，本案中购货合同书对保证方式约定不明确，依据《担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 本案中应认定王天学、张某2、王某作为保证人对邹某的欠款及利息承担连带保证责任。 同时，购货合同书中债权人与各担保人未约定保证期间，依据《担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 债权人在保证期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 本案中购货合同书写明给付货款期限为2016年12月1日前，辰峰公司未证明其在付款期限届满后的六个月内曾向保证人主张权利，故保证人依法应当免除保证责任。 辰峰公司在本案中要求张某2、王某承担
摘要
呼伦贝尔辰峰复混肥有限公司与邹某、张某2等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0723民初1381号 原告：呼伦贝尔辰峰复混肥有限公司。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：张某1。 委托诉讼代理人：宫某。 被告：邹某，住内蒙古自治区。 被告：张某2，住内蒙古自治区。 被告：王某，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔辰峰复混肥有限公司（以下简称辰峰公司）与被告邹某、张某2、王某买卖合同纠纷一案，本院……