机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民终121号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，杨修萍为支持自己误工费的主张，向法院提交了其与仪征市星海化纤有限公司签订的《劳动合同》、该公司的营业执照及出具的关于杨修萍身份和误工的《证明》、2013年9月至2014年8月的工资表等证据。保险公司提出杨修萍应当提交银行工资明细单，以证明其因本起交通事故产生的实际收入损失。诉讼中，杨修萍称其以现金方式按月领取工资。本院认为，根据杨修萍提交的工资表、其所在单位出具的误工证明以及其在庭审中的陈述，可以证实杨修萍存在误工损失。保险公司提出异议，理应提交证据充分证明自己的主张，否则应承担举证不能的法律后果。至于误工期限，一审系根据司法鉴定意见，即“被鉴定人杨修萍受伤后建议误工期120日”，结合杨修萍住院、误工等方面的证据，综合考虑后所确定的误工时间，符合本案的客观实际。虽然保险公司提出根据杨修萍的实际伤情，一审认定的误工时间过长的上诉主张，但是该公司并未提交证据予以证明，故其应承担举证不能的不利后果。据此，一审认定杨修萍的误工费具有事实和法律依据，保险公司的该项上

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，杨修萍为支持自己误工费的主张，向法院提交了其与仪征市星海化纤有限公司签订的《劳动合同》、该公司的营业执照及出具的关于杨修萍身份和误工的《证明》、2013年9月至2014年8月的工资表等证据。保险公司提出杨修萍应当提交银行工资明细单，以证明其因本起交通事故产生的实际收入损失。诉讼中，杨修萍称其以现金方式按月领取工资。本院认为，根据杨修萍提交的工资表、其所在单位出具的误工证明以及其在庭审中的陈述，可以证实杨修萍存在误工损失。保险公司提出异议，理应提交证据充分证明自己的

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终121号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所在仪征市大庆南路251号。负责人刘社刚，总经理。委托代理人徐媛，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）杨修萍，仪征市星海化纤有限公司员工。委托代理人王德林，仪征市龙山法律服务所法律工作者。原审被告王家荣。上诉人中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称保险公司）……