机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙02民终522号

根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为沈文忠在本案事故中左膝受伤的伤残等级问题。沈文忠为证明自己的左膝伤情，在原审中提供了宁波崇新司法鉴定所甬崇司鉴所（2015）临鉴字第1542号司法鉴定意见书。该鉴定意见书载明，根据交通事故认定书、宁波市第一医院出院记录等记载，结合法医学活体检查，认为被鉴定人沈文忠于2015年4月20日因交通事故致左膝胫骨外侧平台粉碎性骨折的主要伤情属实。同时认定沈文忠左胫骨外侧平台骨折累及髁间隆突，且骨折呈粉碎性，在功能受限同时影响左下肢负重功能，对其日常生活及工作均造成一定影响。该鉴定意见书最后认定沈文忠的左膝关节活动功能丧失占一肢功能10%以上，构成十级伤残。上诉人对上述鉴定意见虽有异议并提供了被上诉人住院期间的照片，但该照片内容未能反映被上诉人沈文忠的左膝关节活动功能丧失在一肢功能上的占比。且被上诉人在此后病情相对稳定后才进行的鉴定。鉴定机构在活体检查时也已履行通知义务，并在考虑到内固定物不影响关节功能的前提下，对被上诉人的左膝关节活动功能进行检查和分析，因此，原审对上述司法鉴定意见予以采信，依据充分，并无不当。现上诉人对上述鉴定意见提出异议，并要求重新

根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为沈文忠在本案事故中左膝受伤的伤残等级问题。沈文忠为证明自己的左膝伤情，在原审中提供了宁波崇新司法鉴定所甬崇司鉴所（2015）临鉴字第1542号司法鉴定意见书。该鉴定意见书载明，根据交通事故认定书、宁波市第一医院出院记录等记载，结合法医学活体检查，认为被鉴定人沈文忠于2015年4月20日因交通事故致左膝胫骨外侧平台粉碎性骨折的主要伤情属实。同时认定沈文忠左胫骨外侧平台骨折累及髁间隆突，且骨折呈粉碎性，在功能受限同时影响左下肢负重功能，对其日常生活及工作均造成一定影响。该鉴定意见书最后认定沈文忠的左膝关节活动功能丧失占一肢功能10%以上，构成十级伤残。上诉

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终522号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦***号。代表人：杨刚，该分公司总经理。委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈文忠，南门派出所工作人员。委托代理人：毕丽霞，宁波市中山法律服务所法律工作者。原审被告：杨建林，无固定职业。上诉人中国平安财产保……