排除妨害纠纷 （2019）桂11民终811号

梅中村委会2014年10月30日出具的《答复》、2017年7月17日出具的《证明》以及梅中村委会在一审庭审中的陈述等证据，证明了案涉争议土地使用权不属于梅中村委会，而梅中村委会已明确表示该1.7亩土地属于梅中村十六小组集体水田，因此，梅中村十六小组请求严家桂予以返还，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于严家桂是否应当向梅中村十六小组支付土地占用费的问题。本院认为，严家桂占有使用了梅中村十六小组的土地，导致梅中村十六小组客观上对争议土地不能进行利用和收益，给对方造成了损失，应当支付相应的土地占用费。但2014年10月30日起，梅中村十六小组部分村民多次对严家桂种植在该山场的林木进行毁坏，导致严家桂对争议土地客观上不能进行使用，梅中村委会也证实了自此事件后严家桂并未继续在争议土地上种植桉树。因此，2014年10月30日之后，严家桂事实上不能使用争议土地，梅中村十六小组请求严家桂支付土地占用费理据不足。故严家桂应支付的土地占用费期间为2011年1月1日至2014年10月30日，根据一审判决确定的标准计算，合计1955元（300元/亩×1.7亩×3年10个月）。一审法

梅中村委会2014年10月30日出具的《答复》、2017年7月17日出具的《证明》以及梅中村委会在一审庭审中的陈述等证据，证明了案涉争议土地使用权不属于梅中村委会，而梅中村委会已明确表示该1.7亩土地属于梅中村十六小组集体水田，因此，梅中村十六小组请求严家桂予以返还，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于严家桂是否应当向梅中村十六小组支付土地占用费的问题。本院认为，严家桂占有使用了梅中村十六小组的土地，导致梅中村十六小组客观上对争议土地不能进行利用和收益，给对方造成了损失，应当支付相应的土地占用费。但2014年10月30日起，梅中村十六小组部分村民多次对严家桂种植在该山场的林木进行毁坏，导致严

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终811号 上诉人（原审被告）：严家桂，男，1980年2月27日出生，汉族，住贺州市八步区。 被上诉人（原审原告）：贺州市八步区步头镇梅中村第十六村民小组，住所地：贺州市八步区步头镇梅中村**。 诉讼代表人：严道金，该小组组长。 委托诉讼代理人：严小平，男，1978年8月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 原审第三人：八步区步……