追索劳动报酬纠纷 （2016）冀10民终2821号

被告作为依法成立的村民自治组织，应对村民委员会成员根据工作情况，给予适当补贴。原告系被告方原村委会委员，其与被告之间并非劳动、劳务关系，且如村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。故原告诉求不在民事管辖范围之内。原审法院遂驳回原告周山的起诉。上诉人周山上诉称，1998年至2004年，上诉人担任被上诉人王庄村委会主任和该村村办林场厂长，上诉人尽了法定义务，应享受权利，被上诉人王庄村委会也给上诉人出具了欠据。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，由河北省廊坊市安次区人民法院继续审理本案。本院经审理认为，追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同时，因劳动报酬发生的争议。本案中，上诉人周山诉求被上诉人王庄村委会支付工资，双方当事人之间并非劳动关系。故本案不属于追索劳动报酬纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审法院裁定诉讼费487元由原告周山负担于法无据，应予退还原告周山。综上，原审法院驳回上诉人周山的起诉理据充足，上诉人周山的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条

被告作为依法成立的村民自治组织，应对村民委员会成员根据工作情况，给予适当补贴。原告系被告方原村委会委员，其与被告之间并非劳动、劳务关系，且如村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。故原告诉求不在民事管辖范围之内。原审法院遂驳回原告周山的起诉。上诉人周山上诉称，1998年至2004年，上诉人担任被上诉人王庄村委会主任和该村村办林场厂长，上诉人尽了法定义务，应享受权利，被上诉人王庄村委会也给上诉人出具了欠据。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，由河北省廊坊市安次区人民法院继续审理本案。本院经审理认为，追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同时，因劳

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民终2821号上诉人（原审原告）：周山。被上诉人（原审被告）：廊坊市码头镇王庄村村民委员会。地址：河北省廊坊市安次区码头镇王庄村。主要负责人，朱瑞光，该村村委会主任。委托代理人：马元贵，廊坊市安次区码头镇法律服务所法律服务工作者。上诉人周山因与被上诉人廊坊市码头镇王庄村村民委员会（以下简称王庄村委会）追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省廊坊市……