劳务合同纠纷 (2016)京02民终2578号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。环球旭日传媒公司与富飞签订的《工作人员合约》不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应依约履行。双方合约中约定的影片未开机拍摄,系环球旭日传媒公司自身原因所致,富飞对此并无过错。按照环球旭日传媒公司助理李××及剧组其他受雇人员的证明,富飞实际为剧组提供了劳务,实际工作至2015年3月30日,环球旭日传媒公司应依约向富飞支付劳务费。富飞要求环球旭日传媒公司支付后续劳务费13200元,合合同约定并无不当,本院予以支持。综上所述,原审判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费130元,由环球旭日世纪文化传媒(北京)有限公司负担(于本判决生效之日起7日内交至原审法院);二审案件受理费130元,由环球旭日世纪文化传媒(北京)有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林代理审判员 赵胤晨代理审判员 何江恒二〇一六年三月三十一日书
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。环球旭日传媒公司与富飞签订的《工作人员合约》不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应依约履行。双方合约中约定的影片未开机拍摄,系环球旭日传媒公司自身原因所致,富飞对此并无过错。按照环球旭日传媒公司助理李××及剧组其他受雇人员的证明,富飞实际为剧组提供了劳务,实际工作至2015年3月30日,环球旭日传媒公司应依约向富飞支付劳务费。富飞要求环球旭日传媒公司支付后续劳务费13200元,合合同约定并无不当,本院予以支持。综上所述,原审判决并无不当,本院予
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终2578号上诉人(原审被告)环球旭日世纪文化传媒(北京)有限公司,住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼701-17A室。法定代表人张荣耀,监制。委托代理人赵自勇,北京市包诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)富飞,男,1981年2月5日出生。委托代理人曲洪波,北京康达律师事务所律师。委托代理人刘蕾,北京市康达律师事务所律师。上诉人环……