法定继承纠纷 （2016）陕01民终1120号

《中华人民共和国土地管理法》规定，农村和城市郊区的土地，除法律规定属于国家所有的以外，属于农民；宅基地、自留地、自留山，属于农民集体所有；农村村民一户只能拥有一处宅基地。本市雁塔区双桥头村X号宅基地使用权虽然登记在支某甲、支某甲父亲支XX名下，但实际一直由支某乙居住使用，拆迁前的房屋均由支某乙建造，支某乙亦提供相应的证据证明其对该宅基地上原有房产向支XX支付了房款，且支某乙亦未在村上另行申请获得宅基地，其他兄弟亦各有宅基地，此外，其父母支XX的房屋和支某甲的房屋安置在一起，因此，按照农村“一户一处宅基地”的法律规定和基本原则，该宅基地的使用权应为支某乙，故双方争议之西安市雁塔区双桥头村XX号宅基地拆迁安置权益应属支某乙的家庭财产，而不属于支XX的遗产。支某甲上诉称双桥头村XX号宅基地使用权和其上的一、二层房屋属于其父亲支XX，与事实不符，依法不能成立，故原审判决驳回支某甲要求对西安市雁塔区双桥头村XX号宅基地拆迁安置之房产进行分割的诉请，并无不当。综上，支某甲之上诉请求，依法不予支持；原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

《中华人民共和国土地管理法》规定，农村和城市郊区的土地，除法律规定属于国家所有的以外，属于农民；宅基地、自留地、自留山，属于农民集体所有；农村村民一户只能拥有一处宅基地。本市雁塔区双桥头村X号宅基地使用权虽然登记在支某甲、支某甲父亲支XX名下，但实际一直由支某乙居住使用，拆迁前的房屋均由支某乙建造，支某乙亦提供相应的证据证明其对该宅基地上原有房产向支XX支付了房款，且支某乙亦未在村上另行申请获得宅基地，其他兄弟亦各有宅基地，此外，其父母支XX的房屋和支某甲的房屋安置在一起，因此，按照农村“一户一处宅基地”的法律规定和基本原则，该宅基地的使用权应为支某乙，故双方争议之西安市雁塔区双桥头村XX号宅

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终1120号上诉人（原审原告）支某甲.委托代理人王正兴，陕西丰东律师事务所律师。委托代理人向波，陕西赢弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）支某乙.委托代理人祁占荣，陕西法智律师事务所律师。委托代理人刘涛，陕西法智律师事务所实习律师。上诉人支某甲因与被上诉人支某乙法定继承纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2015）雁民初字第03652……