继承纠纷 (2015)西中民一终字第00193号

案号
(2015)西中民一终字第00193号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2015
地域
陕西省西安市
裁判日期
2015-04-22

裁判要旨

该房产购于余升阶、张某夫妻关系存续期间。余升阶为离退休军人,其住房补贴并不属于法律明确规定的军人个人财产范围,故该房产应属夫妻共同财产。余升阶生前虽多次表示将房产赠与余某甲,但一直未亦理过户手续。张某出具书面声明表示拒绝将该房产赠与余某甲,故余升阶单方的赠与行为无效。该房产系余升阶、张某夫妻共同财产。在夫妻双方无其他约定的情况下,该房产一半产权为余升阶的遗产。4、余升阶、张某其他银行存款情况。张某名下存款2502.85元和10680.24元,属夫妻共同财产。余升阶工资卡,农行西安凤新路分理处的62×××19账号中的479元、二次报销费用19950.82元、工资656.60元均为夫妻共同财产。余某甲称其将银行卡还给了张某,但未提供证据证明。被告张某亦不予认可。故二次报销费用19950.82元及工资656.60元推定为余某甲实际占有。余升阶住院期间在解放军451医院留有18586.6元住院押金系夫妻共同财产。余某甲否认该押金是自己领取。经法院前往451医院调查,医院称该款项已根据患者家属余某甲的声明完成结算。故该押金应为余某甲实际占有。余升阶补发工资33384元,属夫妻共同财产。丧葬费66

摘要

该房产购于余升阶、张某夫妻关系存续期间。余升阶为离退休军人,其住房补贴并不属于法律明确规定的军人个人财产范围,故该房产应属夫妻共同财产。余升阶生前虽多次表示将房产赠与余某甲,但一直未亦理过户手续。张某出具书面声明表示拒绝将该房产赠与余某甲,故余升阶单方的赠与行为无效。该房产系余升阶、张某夫妻共同财产。在夫妻双方无其他约定的情况下,该房产一半产权为余升阶的遗产。4、余升阶、张某其他银行存款情况。张某名下存款2502.85元和10680.24元,属夫妻共同财产。余升阶工资卡,农行西安凤新路分理处的62×××19账号中的479元、二次报销费用19950.82元、工资656.60元均为夫妻共同财产。余

正文(节选)

西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西中民一终字第00193号上诉人(原审原告)余某甲,男,1967年10月8日出生,汉族,无业,现住陕西省三原县空军导弹学院新营区14东中一东。被上诉人(原审被告)张某,女,1939年10月11日出生,满族,原陕西省劳动厅退休干部,住西安市碑林区太乙路33号2-3-3-1号。委托代理人辛文强,陕西兆守律师事务所律师。原审原告余某乙,女,1969年9月3……