机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终5460号

此费用与交通事故无关，系事实认定错误。二、原审法院多项损失计算存在错误。（一）住院天数。交通事故发生时间为2015年10月16日，事故发生后上诉人被送往医院急诊，在急诊部治疗到2015年10月20日后，正式转入住院部，直到2016年5月16日，此期间含急诊五天，住院199天，住院共计214天，原审法院仅认定199天，系事实认定错误。（二）营养期限。司法鉴定意见的营养期为90日，为出院后的期限，住院期间更应加强营养，原审法院对住院期间的加强营养不予认定，系事实认定错误。（三）住院伙食补助费、营养费计算标准，按照相关规定应为100元/天，原审法院仅认定为60元/天和30元/天，系事实认定错误。（四）护理费。在有证据证明实际发生护理费标准的情况下，应当按照实际发生为准。上诉人在住院期间系聘请的护工人员进行护理，对此有护理费收据为证，护理费为220元/天，原审法院对此不予认定，而是按服务行业标准计算，系法律适用和事实认定错误。综上，原审法院认定事实错误，适用法律错误，请求依法改判。陈淼媛辩称，我买了保险，与保险公司答辩意见一致。亚太财险湖南分公司辩称，1、对于补课费，杨某1所提供的补课费证据无

此费用与交通事故无关，系事实认定错误。二、原审法院多项损失计算存在错误。（一）住院天数。交通事故发生时间为2015年10月16日，事故发生后上诉人被送往医院急诊，在急诊部治疗到2015年10月20日后，正式转入住院部，直到2016年5月16日，此期间含急诊五天，住院199天，住院共计214天，原审法院仅认定199天，系事实认定错误。（二）营养期限。司法鉴定意见的营养期为90日，为出院后的期限，住院期间更应加强营养，原审法院对住院期间的加强营养不予认定，系事实认定错误。（三）住院伙食补助费、营养费计算标准，按照相关规定应为100元/天，原审法院仅认定为60元/天和30元/天，系事实认定错误。（四

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终5460号上诉人（原审原告）：杨某1，男，2002年10月31日出生，汉族，住湖南省宁乡县。法定代理人：谢某，女，1980年11月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系杨某1母亲。法定代理人：杨某2，1975年5月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系杨某1父亲。被上诉人（原审被告）：陈淼媛，女，1965年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙……