机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂01民终1630号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案争议的焦点在于：对于鄂A×××××号重型普通货车而言，是否属于机动车第三者责任强制保险中的“第三者”。吴小清从该肇事车辆跳下，与鄂A×××××号重型自卸货车临近时发生交通事故，不属于因车辆颠覆、倾斜及被甩下车辆受伤的情形，因此，吴小清属于机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，其因交通事故造成的损失，应由承保鄂A×××××号重型普通货车的太平洋保险武汉支公司与承保鄂A×××××号重型自卸货车的中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险限额内均等承担赔偿责任，各自的赔偿金额为医疗费限额10000元及死亡伤残限额内赔偿金48788.4元，即分别赔偿58788.4元。超出交强险医疗费限额的部分为150173元-20000元=130173元，根据武汉市公安局汉阳区交通大队作出的事故责任认定，代新桥负此事故的主要责任，承担60%的赔偿责任，赔偿金额为130173元＊60%=78103.8元；曾清平负此事故的次要责任，赔偿金额为

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案争议的焦点在于：对于鄂A×××××号重型普通货车而言，是否属于机动车第三者责任强制保险中的“第三者”。吴小清从该肇事车辆跳下，与鄂A×××××号重型自卸货车临近时发生交通事故，不属于因车辆颠覆、倾斜及被甩下车辆受伤的情形，因此，吴小清属于机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，其因交通事故造成的损失，应由承保鄂A×××××号重型普通货车的太平洋保险武汉支公司与承保鄂A×××××号重型自卸货车的中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1630号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市建设大道***号瑞通广场*座。代表人：胡书钦，总经理。委托代理人：刘杰，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：吴小清。委托代理人：汪孟杰，湖北獬志律师事务所律师。委托代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代新桥。被上诉人（原审……