占有物返还纠纷 （2016）鲁16民终2141号

高长山依法取得了争议土地1.06亩的承包经营权，后因故无瑕耕种而承包地临时交给范金岭耕种，双方之间土地承包经营权的流转属于临时代耕性质，而非经发包方同意后的正式转让，高长山仍是这块土地的承包方。范金岭与村委会之间并没有形成新的承包关系。范金岭虽因此取得了该块土地的耕种、收益的权利，但这种权利只是临时的，高长山可以随时收回。该争议土地因为各种原因已变更为现有的0.83亩，对高长山请求判令被告停止侵权、排除妨碍、将播种于高长山9分耕地上的农作物予以清除的诉讼请求，法院予以部分支持。范金岭辩称其原有的土地承包经营权证中包含争议土地，通过调查走访，该村人均亩数多年来相对固定，原土地承包经营权证发放之后至高长山起诉时从未调整土地，范金岭亦未与高长山签订土地承包经营权转让合同，加之同时发放的土地承包经营权证书一可能对同一块土地重复确权，故范金岭所述不实，对范金岭的辩解，法院不予采信。高长山诉称尚有1.4亩争议土地，未向法院提交证据予以证明，双方因土地使用发生争议的，应由人民政府处理，不属于本院管辖范围，对于高长山主张的土地补偿款，可待争议土地权属确认后另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国土地管

高长山依法取得了争议土地1.06亩的承包经营权，后因故无瑕耕种而承包地临时交给范金岭耕种，双方之间土地承包经营权的流转属于临时代耕性质，而非经发包方同意后的正式转让，高长山仍是这块土地的承包方。范金岭与村委会之间并没有形成新的承包关系。范金岭虽因此取得了该块土地的耕种、收益的权利，但这种权利只是临时的，高长山可以随时收回。该争议土地因为各种原因已变更为现有的0.83亩，对高长山请求判令被告停止侵权、排除妨碍、将播种于高长山9分耕地上的农作物予以清除的诉讼请求，法院予以部分支持。范金岭辩称其原有的土地承包经营权证中包含争议土地，通过调查走访，该村人均亩数多年来相对固定，原土地承包经营权证发放之后

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终2141号上诉人（原审被告）：范金岭，男，1963年5月5日出生，汉族，农民，住阳信县。委托诉讼代理人:何涛，山东春光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高长山，男，1956年4月16日出生，汉族，农民，住阳信县。委托诉讼代理人:高长水，男，1959年5月12日出生，汉族，住阳信县，系高长山弟弟。上诉人范金岭因与被上诉人高长山占有……