产品责任纠纷 （2016）鲁10民终646号

本案的争议焦点有三个，一是宋丽娟饲养动物的死亡原因，二是宋丽娟所饲养动物的死亡与注射涉案疫苗是否有因果关系，三是如因果关系存在，应如何赔偿宋丽娟损失。河北农业司法鉴定中心鉴定意见书虽系宋丽娟诉前单方委托，其鉴定程序经过抽样、剖检、病毒检测，鉴定结论合理有据。该意见书鉴定结论与威海市畜牧兽医局及山东省畜牧兽医局的请示公文的内容一致。即使如吉林特研公司所述使用试纸检测与××毒检测国家标准规定不符，也无损该鉴定意见书结论的可信性，对该鉴定意见书应予以采信，应据此认定宋丽娟饲养动物死亡原因为感染××毒，吉林特研公司申请重新鉴定，亦无必要，不予准许。根据吉林特研公司及其专家辅助人的陈述，造成动物注射犬瘟热疫苗后免疫失败死亡的原因包括动物的自身体质、养殖水平、防疫条件、接种时间等多种原因，而11户养殖户均出现大量动物死亡，不同养殖主体在注射犬瘟热疫苗上存在共性，在养殖条件、所饲养动物的体质、防疫水平不存在明显差异，因此动物感染××毒死亡的原因首先应当考虑共性原因即疫苗因素。疫苗因素的影响既存在疫苗质量因素，也存在养殖户使用不当的因素。鉴于疫苗产品的特殊属性，宋丽娟所购疫苗均已注射完毕，即使保存得当

本案的争议焦点有三个，一是宋丽娟饲养动物的死亡原因，二是宋丽娟所饲养动物的死亡与注射涉案疫苗是否有因果关系，三是如因果关系存在，应如何赔偿宋丽娟损失。河北农业司法鉴定中心鉴定意见书虽系宋丽娟诉前单方委托，其鉴定程序经过抽样、剖检、病毒检测，鉴定结论合理有据。该意见书鉴定结论与威海市畜牧兽医局及山东省畜牧兽医局的请示公文的内容一致。即使如吉林特研公司所述使用试纸检测与××毒检测国家标准规定不符，也无损该鉴定意见书结论的可信性，对该鉴定意见书应予以采信，应据此认定宋丽娟饲养动物死亡原因为感染××毒，吉林特研公司申请重新鉴定，亦无必要，不予准许。根据吉林特研公司及其专家辅助人的陈述，造成动物注射犬瘟

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终646号上诉人（原审原告）：宋丽娟。委托诉讼代理人：周均晓，山东海丰威律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉林特研生物技术有限责任公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区柳莺西路388号。法定代表人：彭凤华，经理。委托诉讼代理人：段文瑞，北京市铭达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高颖，吉林屹林律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘仁红。……