对下级法院执行异议裁定的复议 (2017)粤06执复315号
裁判要旨
该案争议焦点为该院是否应当受理汇海投资公司依据(2016)粤06民终3983号民事判决书提出的强制执行申请。该院经审查认为,该院不应受理汇海投资公司提出的强制执行申请,理由如下: 一、汇海投资公司无提出有效证据证明其与宝航建设公司的债权转让一事通知了债务人万科房地产公司。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”汇海投资公司提出债权转让已通知债务人的证据为10×××15号邮政快递通知单,听证中汇海投资公司称该通知单是邮政公司邮寄成功后给回异议人的留存件,其无保留底单。邮件送达时间为2015年6月17日。该院经审查认为,从其提供的快递通知单原件上看,该单据为寄件人存联,收件人签名处不详,但是手写原迹,签署日期为2015年6月17日,寄件人签章为“黎”,日期为2015年6月16日,邮戳时间为2015年6月16日。邮寄邮件的一般流程是,EMS邮寄快递单共四联,第一联为派送联,该联由收件人签收后由派送人员撕下保存;第二联为结账联,是邮局内部寄发快递存根,第三联为寄件联,交寄时邮政
摘要
深圳宝航建设集团股份有限公司、深圳市汇海华融投资发展有限公司、佛山市顺德区万科城市花园房地产有限公司对下级法院执行异议裁定的复议执行审查类执行裁定书 对下级法院执行异议裁定的复议
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤06执复315号 复议申请人(申请执行人):深圳市汇海华融投资发展有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道创业路汇海广场B2502。 法定代表人:黎严浩。 委托代理人:迟福强,广东星英律师事务所律师。 利害关系人(异议人):深圳宝航建设集团股份有限公司,住所地广东省深圳市宝安区西乡镇鹤洲路口41号3号厅2楼。 诉讼代表人:深圳宝航建设……