机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂0922民初814号

公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。原告易中润身体造成的伤害系被告乐平发驾驶车辆发生交通事故所造成的，且经大悟县公安局交通警察大队认定为负此次事故的全部责任，被告乐平发理应承担事故的全部赔偿责任。被告乐平发对原告提交的证据交通事故责任认定书有异议，认为是原告的车子撞到我了，交通事故责任认定书不真实，并辩称自己不应该承担事故的全部责任。本院认为，道路交通事故认定书系由国家机关经过法定程序作出，而被告对其主张没有提出相应的证据加以证明，故被告乐平发的异议及辩称理由不成立。二、经济损失费。1、被告乐平发对原告提交的证据司法鉴定意见书有异议，认为自己不清楚。本院认为，司法鉴定意见书由有鉴定资质的鉴定机构作出，被告对其主张没有提出相应的证据加以证明，故被告乐平发的异议理由不成立。2、被告乐平发对原告提交的证据医疗费发票部分有异议，部分无异议，认为有的不是医疗费发票。本院经审查后，确定对原告在大悟县人民医院住院期间及在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院期间的医疗费发票予以确认，对原告出院后在药店购药的发票不予认可。3、被告乐平发对原告提交的证据护理费票据有异议

公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。原告易中润身体造成的伤害系被告乐平发驾驶车辆发生交通事故所造成的，且经大悟县公安局交通警察大队认定为负此次事故的全部责任，被告乐平发理应承担事故的全部赔偿责任。被告乐平发对原告提交的证据交通事故责任认定书有异议，认为是原告的车子撞到我了，交通事故责任认定书不真实，并辩称自己不应该承担事故的全部责任。本院认为，道路交通事故认定书系由国家机关经过法定程序作出，而被告对其主张没有提出相应的证据加以证明，故被告乐平发的异议及辩称理由不成立。二、经济损失费。1、被告乐平发对原告提交的证据司法鉴定意见书有异议，认为自己不清楚。本院认为

湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0922民初814号原告易中润，男，1953年2月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，教师，住大悟县。委托代理人易忠俊，男，1958年12月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县（系原告的弟弟）。代理权限为特别授权，包括代为起诉、调解、签收法律文书、代领标的款等。委托代理人陈昊，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告乐平发，男，……