承揽合同纠纷 （2019）皖0123民初4237号
裁判要旨
本案的争议焦点有：一、周晓辉是否应当向张继强支付加工费，如应支付，应支付的金额是159000元还是164000元?二、杨红稳与周晓辉是否为合伙关系，是否应当就应付给张继强的加工费承担连带责任？ 关于第一个争议焦点，周晓辉是否应向张继强支付加工费，如应支付，应支付的金额是159000元还是164000元?根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 张继强提供了周晓辉出具的加工费欠条，证明周晓辉确认张继强已交付了工作成果，故周晓辉应当向其支付加工费。 周晓辉辩称其是受张继强所逼才打的欠条，证据不足，本院不予采信。 关于应当支付的加工费的数额。 张继强主张，其提供的那张杨红稳所写的没有日期也没有签名的结算单详细写明了下欠的159000元加工费的由来，其中“现金支帐84500元”已包含了“暂定5000元”，即159000元中已扣除了暂定的5000元，如果两被告拿不出张继强的破碎机加油的5000元油票，则应在159000元之外再加5000元，即应付164000元。 周晓辉则主张，由于张继强的破碎机是在“土方老板
摘要
张继强与周晓辉、杨红稳承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0123民初4237号原告：张继强，男，1982年12月23日出生，汉族，户籍地合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：高春兰，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：周晓辉，男，1980年11月24日出生，汉族，户籍地肥西县。 被告：杨红稳，男，1984年2月25日出生，汉族，户籍地舒城县。 委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所律师。 原告张继强……