（2017）云08行终27号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政处罚法》第九十一条规定，思茅公安分局系县级以上公安机关，有权对本辖区违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的违法行为进行查处，对本案作出处罚决定主体适格。根据《中华人民共和国行政处罚法》第九十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。”本案中，李美荣等7人于2015年8月18日9时许到普洱市人大常委会信访，思茅公安分局于同年8月23日立案后，于2016年7月26日作出思公（城）行罚决字[2016]第154号《行政处罚决定书》，被告作出行政行为的期限违反了上述法律的规定，而思茅公安分局未举证证明有不计入办理案件期限的情形，故思茅公安分局作出思公（城）行罚决字[2016]第154号《行政处罚决定书》的程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款（二）项规定：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。”思茅公安分局作出本次处罚时已对相关当事
摘要
李美荣、普洱市公安局思茅分局二审行政判决书
正文（节选）
云南省普洱市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）云08行终27号上诉人（原审原告）李美荣，男，1951年3月16日生，汉族，原思茅总站退休职工，住址普洱市思茅区。被上诉人普洱市公安局思茅分局。组织机构代码01522388-0。地址普洱市思茅区振兴大道***号。法定代表人李勇，局长。委托代理人ＸＸ，云南勇律律师事务所律师。代理权限特别授权代理。委托代理人张四超，云南勇律律师事务所律师。代理权限……