合同纠纷 （2021）辽13民终2647号

原告衡信汽车公司与被告上海飞和公司签订的《经营合作协议》为合同双方当事人真实意思的一致表示，合同的内容均没有违反法律的规定，故合同合法有效。合同双方应本着诚实守信的商事原则，按约定履行各自的义务。原、被告双方签订协议后，原告衡信汽车公司已经依协议约定的时间向被告上海飞和公司履行交纳了500,000元授信保证金的义务，被告上海飞和公司亦应履行向原告衡信汽车公司配送销售车辆的义务，但截止协议期满，被告上海飞和公司也没有向原告衡信汽车公司进行配送，该行为违反了双方的协议约定，已经构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，合同的法定解除，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方延迟履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，由于被告上海飞和公司没有向原告衡信汽车公司配送车辆，这一违约行为导致双方的合同不能履行，故原告衡信汽车公司有权要求解除双方签订的《经营合作协议》。因截至双方协议期满，被告上海飞和公司也未履行配送车辆的义务，故被告上海飞和公司应当返还原告衡信汽车公司向其交纳的授信保证金500,000元，该期间由于被告上海飞和公司未履行义务但却占用了原告衡信汽车公

原告衡信汽车公司与被告上海飞和公司签订的《经营合作协议》为合同双方当事人真实意思的一致表示，合同的内容均没有违反法律的规定，故合同合法有效。合同双方应本着诚实守信的商事原则，按约定履行各自的义务。原、被告双方签订协议后，原告衡信汽车公司已经依协议约定的时间向被告上海飞和公司履行交纳了500,000元授信保证金的义务，被告上海飞和公司亦应履行向原告衡信汽车公司配送销售车辆的义务，但截止协议期满，被告上海飞和公司也没有向原告衡信汽车公司进行配送，该行为违反了双方的协议约定，已经构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，合同的法定解除，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2647号上诉人（原审被告）：上海飞和实业集团有限公司（以下简称“上海飞和公司”），住所地上海市宝山区工业路518号。法定代表人：郑雷飞，董事长。委托诉讼代理人：郇耀武，男，1976年12月18日出生，汉族，该公司法务，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：阳原县衡信汽车销售服务有限公司（以下简称“衡信汽车公司”），住所地河北省阳原县……