劳动合同纠纷 （2021）沪01民终1980号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中的争议在于朱永峰的工资标准。朱永峰主张其年薪为150万元，其中基本工资为62,500元/月，每年绩效工资为750,000元。对此，首先，关于朱永峰的基本工资。从朱永峰提供的银行交易明细、电子工资单、收入纳税明细单等证据来看，朱永峰对银行交易明细中民投公司支付的工资数额作出了合理解释，该数额与电子工资单以及收入纳税明细单等证据基本可以相互印证；同时，民投公司作为用人单位，应当保存至少2年的工资支付凭证备查，现民投公司未到庭应诉，也未提供相应的材料，应当承担相应的法律后果。基于此，一审法院采纳朱永峰意见，确认朱永峰入职时基本工资为62,500元/月，自2018年2月起调整为60,000元。现根据朱永峰提供的银行交易明细等证据显示，自2019年7月起，民投公司确系存在未足额支付朱永峰工资情形，故经核算，民投公司应支付朱永峰2019年7月1日至2020年1

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中的争议在于朱永峰的工资标准。朱永峰主张其年薪为150万元，其中基本工资为62,500元/月，每年绩效工资为750,000元。对此，首先，关于朱永峰的基本工资。从朱永峰提供的银行交易明细、电子工资单、收入纳税明细单等证据来看，朱永峰对银行交易明细中民投公司支付的工资数额作出了合理解释，该数额与电子工资单以及收入纳税明细单等证据基本可以相互印证；同时，民投公司

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1980号上诉人（原审被告）：上海民投小额贷款有限公司，住所地上海市黄浦区老太平弄88号B单元。法定代表人：郭德君，负责人。委托诉讼代理人：李楠楠，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰玟，上海融孚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱永峰，男，1977年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋长琳，上海国……