继承纠纷 （2013）成民终字第5932号

继承是从被继承人死亡时开始的，根据《中华人民共和国继承法》的规定，本案中的各方当事人均系法定第一顺序继承人，依法享有继承权，被继承人廖国强的银行存款应依法由廖英、廖勇、廖俊与陈会君共同分割继承。对廖英、廖勇、廖俊要求对被继承人廖国强遗产银行存款137169.96元进行分割继承的诉讼请求，原审法院予以支持。廖英、廖勇、廖俊所提供的证据均不能证明存款137169.96元系被继承人廖国强婚前个人存款所转存，同时也不能证明该存款系被继承人廖国强婚前个人财产，故对遗产存款137169.96元是被继承人廖国强婚前个人财产的事实不予以确认。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，由廖英、廖勇、廖俊承担举证不利的后果，故对廖国强的银行存款属于其婚前个人财产的事实，原审法院不予以确认。因存款137169.96元均系被继承人廖国强与陈会君登记结婚后所存，对廖英、廖勇、廖俊要求存款137169.96元，按婚前个人

继承是从被继承人死亡时开始的，根据《中华人民共和国继承法》的规定，本案中的各方当事人均系法定第一顺序继承人，依法享有继承权，被继承人廖国强的银行存款应依法由廖英、廖勇、廖俊与陈会君共同分割继承。对廖英、廖勇、廖俊要求对被继承人廖国强遗产银行存款137169.96元进行分割继承的诉讼请求，原审法院予以支持。廖英、廖勇、廖俊所提供的证据均不能证明存款137169.96元系被继承人廖国强婚前个人存款所转存，同时也不能证明该存款系被继承人廖国强婚前个人财产，故对遗产存款137169.96元是被继承人廖国强婚前个人财产的事实不予以确认。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第5932号上诉人（原审原告）廖英。上诉人（原审原告）廖勇。上诉人（原审原告）廖俊。以上三上诉人共同委托代理人谢文刚，四川义立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈会君。委托代理人李庆，都江堰市伏龙法律服务所法律工作者。上诉人廖英、廖勇、廖俊因与被上诉人陈会君继承纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2011）都江民初字第267号民事判……