排除妨害纠纷 （2021）湘08民终116号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，被告李明星房屋与原告李明军房屋相邻，且于李明军房屋修建完成之后修建，双方于李明星房屋修建前签订了《房屋界址协议》，协议未明确约定李明星房屋排水沟、排污管及遮雨棚的修建安装事项，也未明确约定关于化粪池修建尺寸问题，且上述配套设施系李明星房屋必备设施，并未超出李明星房屋修建规划许可范围，李明军亦未举证证明上述设施对李明军产生实际影响和妨害，故对于李明军要求李明星拆除、整改上述设施的诉讼请求，不予支持；李明星西头墙面距离李明军门柱距离略低于双方协议约定，但该处墙脚柱仍在李明星房屋规划许可范围内，未对李明军产生实际妨害，且拆除该墙脚柱将导致李明星需要拆除整面墙体，影响房屋整体构造，不利于节约资源，故对于李明军该项诉讼请求，亦不予支持；李明星修建房屋时产生的水泥浆、水泥渣土溅射至李明军房屋的窗台及窗户玻璃上系客观事实，沙土堆放在双方协议第9条约定李明军可作为进出通道的剩余地基上，对李明军通行产生影响亦属于客观事实，李明军请求李明星予以清除于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，被告李明星房屋与原告李明军房屋相邻，且于李明军房屋修建完成之后修建，双方于李明星房屋修建前签订了《房屋界址协议》，协议未明确约定李明星房屋排水沟、排污管及遮雨棚的修建安装事项，也未明确约定关于化粪池修建尺寸问题，且上述配套设施系李明星房屋必备设施，并未超出李明星房屋修建规划许可范围，李明军亦未举证证明上述设施对李明军产生实际影响和妨害，故对于李明军要求李明星拆除、整改上述设施的诉讼请求，不予支持；李明星西头墙面距离李明军门柱距离略低于双方协议约定，但该处墙脚柱仍在李明星房屋规划许可范围内，未对李明军产生实际妨害，且拆除该墙

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘08民终116号上诉人（原审原告）：李明军，男，1979年9月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李明星，男，1985年11月27日出生，汉族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：钟山，湖南风云律师事务所律师。上诉人李明军因与被上诉人李明星排除妨害纠纷一案，不服湖南省桑植县人民……