机动车交通事故责任纠纷 （2014）饶中民申字第24号
裁判要旨
广丰县公安交警大队出具的广公交认字（2009）第019号事故认定书中，认定被申请人汤海国在雨雪天气车速过快，未降低车速是造成事故的根本原因，该认定书并未认定被申请人汤海国存在超速驾驶的行为，再审申请人提供的被申请人汤海国在公安交警队的笔录并不足以推翻事故认定书的证明效力。故对于再审申请人提出的被申请人汤海国在本次事故中存在重大过错，应当承担连带赔偿责任的再审理由，本院不予采纳。综上，再审申请人徐洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐洲的再审申请。审 判 长 姜玉炎审 判 员 郑晓霞代理审判员 郑国辉二〇一四年三月二十七日书 记 员 董丽莎 百度搜索“”
摘要
广丰县公安交警大队出具的广公交认字（2009）第019号事故认定书中，认定被申请人汤海国在雨雪天气车速过快，未降低车速是造成事故的根本原因，该认定书并未认定被申请人汤海国存在超速驾驶的行为，再审申请人提供的被申请人汤海国在公安交警队的笔录并不足以推翻事故认定书的证明效力。故对于再审申请人提出的被申请人汤海国在本次事故中存在重大过错，应当承担连带赔偿责任的再审理由，本院不予采纳。综上，再审申请人徐洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐洲的再审申请。审 判 长 姜玉炎审 判 员 郑晓霞代理审判
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）饶中民申字第24号再审申请人（原审被告）徐洲。被申请人（原审被告）汤海国。被申请人（原审原告）刘宝松。被申请人（原审原告）刘涛。法定代理人刘宝松，系刘涛之父。被申请人（原审原告）刘凯。法定代理人刘宝松，系刘凯之父。被申请人（原审原告）刘燕。法定代理人刘宝松，系刘燕之父。被申请人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司。法定代表人……