民间借贷纠纷 (2019)川1725民初1956号
裁判要旨
该录音证据与本案其他证据相互印证,能够证实被告陈锡伟在2011年12月28日向原告借到现金13万元的事实,本院对该录音证据予以采信。 原、被告所提供的其余证据客观真实、合法,且与本案具有关联性,本院予以采信。 本院认为,本案争议焦点为:一、二原告是否向被告出借现金13万元的问题;二、被告已向原告偿还借款金额的问题;三、被告何娟是否承担偿还借款责任。 关于焦点一。 根据原告提供的2019年6月20日双方对借款进行算账时的手机录音、原告向被告发送微信图片以及原、被告在庭审中的陈述,能够证实2011年12月27日被告向原告出具借款金额为40万元的借据后,于12月28日双方在竞标格尔木另一工程时,二原告向被告陈锡伟出借现金13万元,陈锡伟对此无异议。 陈锡伟辩解称此借款已偿还给二原告了,但未提供相关证据证实。 根据《最高人民法院关于适用解释》第九十条第二款“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,被告陈锡伟对此应当承担举证不能的法律后果,故对其的这一辩解意见,本院不予采纳。 因此,被告陈锡伟在二原告处借到的现金13万
摘要
周平、陈军与寇松、何娟、陈锡伟民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文(节选)
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1725民初1956号 原告:周平,男,1967年12月20日出生,汉族。 委托诉讼代理人(特别授权):廖正中,男,1950年1月11日出生,汉族。 系原告周平舅舅。 原告:陈军,男,1985年9月30日出生,汉族。 二原告共同委托诉讼代理人(特别授权):廖广健,渠县和平法律服务所法律工作者。 被告:寇松,男,1969年5月30日出生,……