不当得利纠纷 （2017）鄂01民终176号

由于张某某系钟菁之子，两人存在利害关系，张某某的证言不能单独作为认定案件事实的依据；综合双方的陈述，王世平与钟菁之间没有借贷合意，排除民间借贷法律关系；由于两人对于婚外情关系均不持异议，且系王世平自愿支付，因此本案诉争30万元应当系王世平对钟菁基于婚外情的赠与。关于本案诉争30万元系王世平的个人财产还是王世平和晏斌的夫妻共同财产。王世平和晏斌主张两笔转账均发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同财产，为此提交了“王世平卡号为62×××01的2014年8月1日至2014年8月31日建设银行的银行流水”及2005年5月13日鄂西离字第010500475号晏斌与王世平离婚证、2007年10月9日鄂西结字010702850号晏斌与王世平结婚证。钟菁认为系王世平个人财产，对此钟菁未提交证据予以证明。一审法院认为，我国以共同财产制为法定财产制，同时允许和尊重夫妻对共同财产进行约定。由于王世平和晏斌当庭陈述两人对财产无特别约定，而钟菁未提交证据证明诉争30万元系王世平个人财产，因此钟菁应当承担举证不能的不利后果。因此，王世平赠与钟菁的30万元系王世平与晏斌的夫妻共同财产。一审法院认为，本案争议焦点为关于钟

由于张某某系钟菁之子，两人存在利害关系，张某某的证言不能单独作为认定案件事实的依据；综合双方的陈述，王世平与钟菁之间没有借贷合意，排除民间借贷法律关系；由于两人对于婚外情关系均不持异议，且系王世平自愿支付，因此本案诉争30万元应当系王世平对钟菁基于婚外情的赠与。关于本案诉争30万元系王世平的个人财产还是王世平和晏斌的夫妻共同财产。王世平和晏斌主张两笔转账均发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同财产，为此提交了“王世平卡号为62×××01的2014年8月1日至2014年8月31日建设银行的银行流水”及2005年5月13日鄂西离字第010500475号晏斌与王世平离婚证、2007年10月9日鄂西结字0

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终176号上诉人（原审被告）：钟菁，女，汉族，1961年7月8日出生，系湖北省机床通用设备公司经济师退休，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：王世平，男，汉族，1962年12月23日出生，系个体工商户，户籍地址湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市伍家岗区。被上诉人（原审原告）：晏斌，女，汉族，1963年4月11日出生，住湖北省宜……