建筑设备租赁合同纠纷 （2018）渝0119民初7947号
裁判要旨
原被告之间的建筑周转材料租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照协议约定履行各自的义务。 现原告已按约定向被告提供租赁物，被告理应按使用的设备支付相应的租赁费。 被告在租赁使用建筑设备期间，不断产生租赁费用，合同虽然约定每月结算一次，并由被告每月5日前向原告交付上月租金，但双方并未实际履行每月结算的约定，且至今未办理结算，故根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条之规定，对被告诉讼时限的抗辩意见不予采信。 就被告不予认可由证人杜显福签名的五张出租明细表的问题，证人杜显福到庭证明了其作为当时被告工地的库管员受周长春指示接收租赁的设备并在明细表上签名的事实。 被告不认可杜显福是其工地库管员，但在本院明确要求其举证证明其工地库管员信息的情况下又未举示相关证据，应由被告承担相应的不利后果，故本院对证人杜显福签名的五张出租明细表予以确认。 就原告提交的两张早于双方租赁合同起始日期的出租明细表，因无其他证明证明该表记载的租赁物系被告租赁，故对原告要求被告支付这两张出租明细表租赁物租金的诉讼请求不予支持。 就2017年6月25日的退还明
摘要
李小川与重庆市国厦建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0119民初7947号原告:李小川,男,汉族,1967年10月13日出生,个体工商户，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：鲜维浪，重庆华升律师事务所律师。 被告：重庆市国厦建筑工程有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**，统一社会信用代码91500113450496090H。 法定代表人：毛泽民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林鹏，重……