合同纠纷 （2019）云01民终8184号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告与被告梁永志签订《委托书》，约定原告委托被告梁永志收取钢材款，原告周正学与被告梁永志之间的法律关系符合委托合同的构成要件，故双方之间形成委托合同关系，其中原告系委托人，被告梁永志系受托人，该合同内容不违反法律规定，本院对其合法性予以确认。关于合同履行的问题。首先，根据被告梁永志与原告《委托书》的约定，被告梁永志接受原告委托去收取钢材款，收到725000元后，除去被告梁永志的债权（219000元），多余部分应全部归还原告周正学，双方的约定亦符合《中华人民共和国合同法》第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”之规定；其次，关于被告梁永志是否收到了全部的款项725000元。被告梁永志在拖走挖机时明确表示用挖机冲抵《委托书》及《协议书》的债务，三方债务已经结清，根据庭审陈述，该三方债务应指向的是原告周正学、被告梁永志、工程建设方即被告中建力天集团有限公司（张松林）以及被告双柏生态园发展有限公司（苏炳辉）之间的债务，被告梁永志取走挖机的行为视为其同意用挖机冲抵原告周正学及被告梁永志所有债权725000元

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告与被告梁永志签订《委托书》，约定原告委托被告梁永志收取钢材款，原告周正学与被告梁永志之间的法律关系符合委托合同的构成要件，故双方之间形成委托合同关系，其中原告系委托人，被告梁永志系受托人，该合同内容不违反法律规定，本院对其合法性予以确认。关于合同履行的问题。首先，根据被告梁永志与原告《委托书》的约定，被告梁永志接受原告委托去收取钢材款，收到725000元后，除去被告梁永志的债权（219000元），多余部分应全部归还原告周正学，双方的约定亦符合《中华人民共和国合同法》第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8184号上诉人（原审被告）：梁永志，男，1985年4月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，无固定职业，户籍地：贵州省遵义市。委托诉讼代理人：王琴、程红会，云南唐律律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：周正学，男，1958年12月1日出生，汉族，云南省东川区人，无固定职业。委托诉讼代理人：魏开军、章华，云南承希律师事务所律师……