机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀01民终4602号

案号
(2017)冀01民终4602号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-04-18

裁判要旨

按原告提供的被告梁伟的住址送达相关诉讼材料无法送达,均被退回,退回原因为收件人迁移新址不明,后本院又采取直接送达的方式到该村送达,经调查该村干部均称该村没有此人,故被告梁伟的地址有待原告进一步确认,原告的起诉属于没有明确的被告,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告冯文彩的起诉。案件受理费774元,退回原告。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定:原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定:受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。公告送达,应当在案卷中记

摘要

按原告提供的被告梁伟的住址送达相关诉讼材料无法送达,均被退回,退回原因为收件人迁移新址不明,后本院又采取直接送达的方式到该村送达,经调查该村干部均称该村没有此人,故被告梁伟的地址有待原告进一步确认,原告的起诉属于没有明确的被告,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告冯文彩的起诉。案件受理费774元,退回原告。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4602号上诉人(原审原告):冯文彩。被上诉人(原审被告):梁伟。被上诉人(原审被告):石家庄市英华汽车运输有限公司,住所地石家庄市新华区西三庄英华汽配城E区4号。上诉人冯文彩因与被上诉人梁伟、石家庄市英华汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服河北省元氏县人民法院(2016)冀0132民初2097号民事裁定,向本院提起上诉……