机动车交通事故责任纠纷 (2013)佛中法民一终字第2812号

案号
(2013)佛中法民一终字第2812号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省佛山市
裁判日期
2014-01-09

裁判要旨

根据鉴定机构所出具的鉴定意见,本次交通事故的参与度建议为56-95%,故原审法院酌定本次事故的外伤参与度为75.5%。关于中华联合保险公司所提出的再次重新鉴定申请,原审法院认为,广东南粤法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见是根据中华联合保险公司的申请、在双方同意的情况下由原审法院依法选定的有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定得出的意见,且该鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质,鉴定程序合法,原审法院对该鉴定结论予以采信,中华联合保险公司申请再次鉴定的理由缺乏事实及法律依据,对其理由不予采信。根据原审法院确认的事实,结合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定,原审法院核定周乐田因本起交通事故造成的损失为:1.医疗费用117960.61元(周乐田治疗伤情产生的费用共156239.22元,根据周乐田的事故外伤参与度75.5%计算,周乐田因本起事故而产生的医疗费用应由赔偿责任人承担部分为:156239.22元×75.5%=117960.61元)。2.营养费1000元。3.住院伙食补助费3350元(住院67天×50元/天)。4.护理费12100元(护理费含住院期间所产生的部

摘要

根据鉴定机构所出具的鉴定意见,本次交通事故的参与度建议为56-95%,故原审法院酌定本次事故的外伤参与度为75.5%。关于中华联合保险公司所提出的再次重新鉴定申请,原审法院认为,广东南粤法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见是根据中华联合保险公司的申请、在双方同意的情况下由原审法院依法选定的有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定得出的意见,且该鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质,鉴定程序合法,原审法院对该鉴定结论予以采信,中华联合保险公司申请再次鉴定的理由缺乏事实及法律依据,对其理由不予采信。根据原审法院确认的事实,结合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定,原审法院核定周乐田因本起交通事故造成的

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)佛中法民一终字第2812号上诉人(原审原告)周乐田,男,汉族,1968年9月23日出生,住湖南省隆回县。委托代理人李杰南,广东杰辉律师事务所律师。委托代理人誉结兴,广东杰辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司,住所地广东省佛山市南海区。负责人任克。委托代理人刘海,该公司职员。委托代理人叶薇,该公司职员。……