婚约财产纠纷 （2016）苏11民终479号

陈某、陶某原系同居关系，陈某按农村习俗给付了彩礼，但未办理结婚登记手续。双方同居生活不久分开后已就同居期间的彩礼纠纷自行自愿协商达成了协议，陶某当场亦已出具了欠条。我国婚姻法规定双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还彩礼应当予以支持。本案中，陈某确已给付陶某28800元礼金及金器，双方登记结婚前已自愿解除了婚约，并就彩礼返还事宜自行协商达成协议，陈某要求陶某依协议约定返还3万元彩礼符合法律规定，故对陈某的诉讼请求依法予以支持。陶某辩称欠条是在陈某不断纠缠威胁下所写等意见，经查：陈某为彩礼返还事宜与母亲到陶某家，且主动打电话约了陶某亲戚，陈某所为反映其主观上确为商谈彩礼返还事宜，当时陶某及其众多亲属均在场，陈某仅和母亲两人在场，客观上对陶某也形成不了威胁，事实上双方亦未发生肢体冲突。陶某虽报警，但未有证据证明陈某威胁陶某。2014年8月1日陈某、陶某及双方母亲就彩礼返还事宜自行商谈达成协议，此协议内容是双方真实意愿的表示，陶某未能提供充分的证据证明陈某当时对其进行了威胁，且返还礼金数额公平合理，已酌情考虑了陶某购置陪嫁物品的花费，陈某不存在不当得利。陈某、陶某系婚约当事人，陈某基于婚约

陈某、陶某原系同居关系，陈某按农村习俗给付了彩礼，但未办理结婚登记手续。双方同居生活不久分开后已就同居期间的彩礼纠纷自行自愿协商达成了协议，陶某当场亦已出具了欠条。我国婚姻法规定双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还彩礼应当予以支持。本案中，陈某确已给付陶某28800元礼金及金器，双方登记结婚前已自愿解除了婚约，并就彩礼返还事宜自行协商达成协议，陈某要求陶某依协议约定返还3万元彩礼符合法律规定，故对陈某的诉讼请求依法予以支持。陶某辩称欠条是在陈某不断纠缠威胁下所写等意见，经查：陈某为彩礼返还事宜与母亲到陶某家，且主动打电话约了陶某亲戚，陈某所为反映其主观上确为商谈彩礼返还事宜，当时陶某及其众

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终479号上诉人（原审被告）陶某。委托代理人蒋太巧，江苏永兆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某。委托代理人包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人陶某因婚约财产纠纷一案，不服句容市人民法院（2015）句民初字第309号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2003……