债权人撤销权纠纷 (2021)晋09民终742号

案号
(2021)晋09民终742号
法院
忻州市中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2021
地域
忻州市
裁判日期
2021-05-28

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第七十四条规定,债务人放弃到期债权或无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为;债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害的,并且受让人知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案争议焦点是:1.被告王庆艾、李某1是否存在无偿或以明显不合理低价向第三人李某2转让财产的行为?2.第三人李某2取得诉争房产是否基于其与被告之间的债权债务关系?本案中,被告李某1与第三人李某2均表示双方事实上是以案涉房屋抵顶二被告所欠第三人债务即借款本息560415元,故判断双方之间是否存在无偿或以明显不合理低价转让财产的行为,关键看双方之间是否存在真实的民间借贷关系。被告李某1向刘双喜、李某2分别出具两支借条,借款金额共计250000元。关于2013年元月1日的借款100000元,李某1主张系现金交付,但其本人及第三人均未到庭对现金交付的详细过程及借贷资金的来源作出合理说明,该份借条是否真实履行,存在疑问。关于2015年元月11日的借款150000元,被告李某1提交第三人李某2于2015年1月10日向王庆艾转账130000元的银行凭证

摘要

《中华人民共和国合同法》第七十四条规定,债务人放弃到期债权或无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为;债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害的,并且受让人知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案争议焦点是:1.被告王庆艾、李某1是否存在无偿或以明显不合理低价向第三人李某2转让财产的行为?2.第三人李某2取得诉争房产是否基于其与被告之间的债权债务关系?本案中,被告李某1与第三人李某2均表示双方事实上是以案涉房屋抵顶二被告所欠第三人债务即借款本息560415元,故判断双方之间是否存在无偿或以明显不合理低价转让财产的行为,关键看双方之间是

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2021)晋09民终742号上诉人(原审被告):李某1,女,1959年2月23日生,汉族,忻州市人。上诉人(原审被告):李某2,女,1967年7月14日生,汉族,忻州市人。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:史某,山西民典律师事务所律师。被上诉人:杨某,女,1967年6月7日生,汉族,人。委托诉讼代理人:薛某,山西卓阳律师事务所律师。原审被告:王某1,男,1983年……