建设工程施工合同纠纷 （2014）鄂十堰中民四终字第00279号

双环公司将劳务工作分包给没有取得劳务作业法定资质的徐纯武，徐纯武分包给黄明合，黄明合转包给黄明江，上述合同违反法律规定，不具有法律效力。双环公司已接收劳动成果，可视为黄明江的工作已经验收合格。徐纯武、黄明合、黄明江在分包、转包时未明确约定价款，可以参照当地建设行政主管部门发布的计价方法或标准结算价款。黄明合作为合同相对人，应当向黄明江承担责任；徐纯武不是黄明江的合同相对人，不应直接对黄明江承担责任。黄明江、黄明合、徐纯武对评估报告未持异议，该鉴定意见在确定他们之间的权利义务关系时应予采用。但报告中涉及的部分工作量计算错误：1、硬化场地面积双方确认为2910平方米（砼582立方米），而报告中为4394平方米；2、蓄水池面积为18.18平方米，而报告中为36.36平方米。对此，应按实际工作量和报告中的单价予以计算，硬化场地2910平方米，价值59829.6元；蓄水池18.18平方米，价值3125.51元；以上合计黄明合应支付黄明江劳务费用、设备材料、垫付费用共计509126.46元，减去双环公司已支付的5万元，还应支付459126.46元。根据规定，发包人双环公司应当在欠付徐纯武劳务费范围

双环公司将劳务工作分包给没有取得劳务作业法定资质的徐纯武，徐纯武分包给黄明合，黄明合转包给黄明江，上述合同违反法律规定，不具有法律效力。双环公司已接收劳动成果，可视为黄明江的工作已经验收合格。徐纯武、黄明合、黄明江在分包、转包时未明确约定价款，可以参照当地建设行政主管部门发布的计价方法或标准结算价款。黄明合作为合同相对人，应当向黄明江承担责任；徐纯武不是黄明江的合同相对人，不应直接对黄明江承担责任。黄明江、黄明合、徐纯武对评估报告未持异议，该鉴定意见在确定他们之间的权利义务关系时应予采用。但报告中涉及的部分工作量计算错误：1、硬化场地面积双方确认为2910平方米（砼582立方米），而报告中为4

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂十堰中民四终字第00279号上诉人（原审被告）十堰市双环公路建设有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路**号。法定代表人李荣宝，该公司董事长。委托代理人周智，湖北楚秦律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托代理人谢守兵，男，汉族，1971年7月28日生。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代……