继承纠纷 (2019)桂14民终707号
裁判要旨
公民依法享有财产继承权。继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中,陈启龙、刘桂秋生前均没有对诉争房屋所有权及土地使用权立有遗嘱,其财产应按法定继承分割。本案诉争土地办理了土地使用权登记,各方当事人均认可诉争土地系陈启龙因继承取得,系陈启龙、刘桂秋遗产。陈启龙及其配偶刘桂秋去世后,该土地由陈某3使用并进行土地登记至今已超过三十年,各方对土地使用均无异议。本案诉争房屋不属于陈启龙、刘桂秋的遗产,而是由陈某3、陈某2、陈某1共有,由陈某3、陈某2于1988年签订分割协议后,陈某2退出房屋共有,房屋由陈某3居住使用至今已超过三十年,各方对该房屋的使用情况均无异议,且该房屋至今未办理不动产登记手续。陈某2、陈某1在明确知道房屋由陈某3实际使用的情况下,应当自陈启龙、刘桂秋死亡后2年内提起继承权纠纷诉讼,最迟不得超过刘桂秋死亡后的20年,本案中不存在《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定的不适用诉讼时效的规定的情形,故对陈某3认为本案已过诉讼时效的主张,一审法院予以支持。 综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条,《中华人民共和国物权法》
摘要
公民依法享有财产继承权。继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中,陈启龙、刘桂秋生前均没有对诉争房屋所有权及土地使用权立有遗嘱,其财产应按法定继承分割。本案诉争土地办理了土地使用权登记,各方当事人均认可诉争土地系陈启龙因继承取得,系陈启龙、刘桂秋遗产。陈启龙及其配偶刘桂秋去世后,该土地由陈某3使用并进行土地登记至今已超过三十年,各方对土地使用均无异议。本案诉争房屋不属于陈启龙、刘桂秋的遗产,而是由陈某3、陈某2、陈某1共有,由陈某3、陈某2于1988年签订分割协议后,陈某2退出房屋共有,房屋由陈某3居住使用至今已超过三十年,各方对该房屋的使用情况均无异议,且该房
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂14民终707号 上诉人(原审原告):陈某1,女,1953年10月6日出生,汉族,退休工人,住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人:黎健,广西桂港律师事务所执业律师。 被上诉人(原审被告):陈某3,男,1950年10月5日出生,汉族,退休工人,住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人:陈思呈(系被上诉人陈某3儿子),……