机动车交通事故责任纠纷 （2017）内05民终1858号

被告保险公司对本起交通事故导致原告车辆受损及警部门作出的事故认定结论亦无异议，经审查，该事故认定书具有事实根据和法律依据，予以确认。×××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为500000.00元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期内。依据法律规定，应先由保险公司在承保的交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分，再由保险公司在商业三者险限额范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，仍不足的，由被告杜永柱按照事故责任比例予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于交通事故造成财产损失中包括经营车辆无法从事经营活动所产生的合理停运损失的规定，本案原告受损车辆为出租车，属依法从事旅客运输的车辆，故被告保险公司抗辩不应赔偿停运损失的答辩意见不予采纳。另外，依据法律规定，为查明和确定事故造成的损失程度所支付必要的、合理的费用，应由保险人承担，故被告保险公司抗辩不予赔偿鉴定费的答辩意见不予采纳。被告杜永柱经合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，法院根据查明的事实依法缺席判决。综上所述，本次事故原告的损失未超出交强险和第三者责任商

被告保险公司对本起交通事故导致原告车辆受损及警部门作出的事故认定结论亦无异议，经审查，该事故认定书具有事实根据和法律依据，予以确认。×××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为500000.00元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期内。依据法律规定，应先由保险公司在承保的交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分，再由保险公司在商业三者险限额范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，仍不足的，由被告杜永柱按照事故责任比例予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于交通事故造成财产损失中包括经营车辆无法从事经营活动所产生的合理停运损失的规定，

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终1858号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人:李泽宏，职务经理。委托诉讼代理人:刁悦，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:包玉宝，男，1970年5月1日出生，蒙古族，司机，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）:杜永柱，男，1980年3月1……