继承纠纷 (2019)鲁15民终2306号
裁判要旨
中华人民共和国继承法第二条规定,“继承自继承人死亡时开始。”该法第八条规定,“继承权纠纷提起诉讼的时效为二年,在继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是,自继承开始之日起超过二十年的,不得再提起诉讼。” 关于杨某6、杨某7的诉讼主体问题,最高人民法院关于贯彻中华人民共和国继承法若干问题的意见第60条规定,“继承诉讼开始后,如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼,又不表示放弃实体权利的,应追加为共同原告;已明确表示放弃继承的,不再列为当事人。”本案中,原告杨某1起诉的被告有杨某6、杨某7二人,但杨某6、杨某7已出具书面材料,自愿放弃继承遗产的权利,故本院不再将其列为当事人。本案案涉宅院的旧房屋等属于原、被告父母的遗产,原、被告等人均享有继承权,该继承权自继承人死亡时开始。由于该房屋于2011年度被被告杨某2等人拆除,房屋标的已不存在,至今已有7年。原告杨某1诉称杨某2拆除房屋时进行了阻挡,在阻止未果的情况下,明知其遗产继承权受到侵害,但未在法定的诉讼时效期间2年内起诉,应视为放弃继承该遗产的权利。被告杨某2之子杨某8在涉案宅院上所建的新房,不属于杨某5和杨某4遗产的延续,原告杨某
摘要
中华人民共和国继承法第二条规定,“继承自继承人死亡时开始。”该法第八条规定,“继承权纠纷提起诉讼的时效为二年,在继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是,自继承开始之日起超过二十年的,不得再提起诉讼。” 关于杨某6、杨某7的诉讼主体问题,最高人民法院关于贯彻中华人民共和国继承法若干问题的意见第60条规定,“继承诉讼开始后,如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼,又不表示放弃实体权利的,应追加为共同原告;已明确表示放弃继承的,不再列为当事人。”本案中,原告杨某1起诉的被告有杨某6、杨某7二人,但杨某6、杨某7已出具书面材料,自愿放弃继承遗产的权利,故本院不再将其列为当事人。本案案涉宅院的
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁15民终2306号 上诉人(原审原告):杨某1,男,1964年4月4日出生,汉族,住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人:王月兰,1964年7月7日出生,女,汉族,农民,住址同上,系杨某1之妻。 委托诉讼代理人:王祥发,聊城高新弘正法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):杨某2,男,1958年8月16日出生,汉族,农民,住聊城市东昌府区……