建设工程分包合同纠纷 (2017)黔23民终381号

案号
(2017)黔23民终381号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

关于杨渡江与上二十冶之间是何种法律关系问题。结合一审审理的(2016)黔2301民初3385号一案,杨渡江在该案中自称其为广西二建公司职工,经查,在九华房开开发其九华苑项目过程中,杨渡江除了以上海二十冶、广西二建公司名义对外分包工程,还以案外人四川开江利华建筑公司名义从九华房开处承接九华苑附属工程的水电安装施工;而在九华房开支付工程款时,杨渡江也在部分支付凭证中代表广西二建公司、四川开江利华建筑公司签名确认领取了工程款。此外,在上述工程施工过程中杨渡江还自行雇请财务、安全员、施工经理等负责工程管理、工程款结算。综合以上事实可以合理认定杨渡江与广西二建公司为挂靠关系。虽然二被告均自认杨渡江系上海二十冶建设有限公司职工,但双方并未提交劳动合同、工资发放凭证及社会保险交纳凭证等予以佐证。根据发包方与承包方签的施工合同,上海二十冶承建的九华苑A、B、C、D、N、P、Q、R栋土建工程工期合计从2011年1月28日起至2012年12月20日,但在2012年8月20日、2012年9月13日、2012年12月23日九华房开向广西二建公司支付进度款时,杨渡江分别进行签字,杨渡江在该期间内既为上海二十冶职

摘要

关于杨渡江与上二十冶之间是何种法律关系问题。结合一审审理的(2016)黔2301民初3385号一案,杨渡江在该案中自称其为广西二建公司职工,经查,在九华房开开发其九华苑项目过程中,杨渡江除了以上海二十冶、广西二建公司名义对外分包工程,还以案外人四川开江利华建筑公司名义从九华房开处承接九华苑附属工程的水电安装施工;而在九华房开支付工程款时,杨渡江也在部分支付凭证中代表广西二建公司、四川开江利华建筑公司签名确认领取了工程款。此外,在上述工程施工过程中杨渡江还自行雇请财务、安全员、施工经理等负责工程管理、工程款结算。综合以上事实可以合理认定杨渡江与广西二建公司为挂靠关系。虽然二被告均自认杨渡江系上海

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终381号上诉人(原审被告,反诉原告):上海二十冶建设有限公司(原上海十三冶建设有限公司、中冶天工上海十三冶建设有限公司),住所地上海市宝山区牡丹江路1325号403室A座。法定代表人:徐立,该公司董事长。委托诉讼代理人:方世长,贵州年成律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨渡江,男,1972年5月22日出生,汉族,户籍……