承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）内01民终3400号

宅基地不是法定继承范围。李富旺、李润旺、李海旺的父辈已经在本村另外申请宅基地建房居住,对原有宅基地不再具有使用权。李润旺、李富旺之父李喜运把原该属于自己的房子交于李玉忠的祖父李吉运使用已有三十五年左右。由于时间久远,再加李吉运、李喜运已离世,对交付房屋价格、方式或者是否赠与均无法考证。李富旺、李润旺、李海旺在整个庭审过程中均未能举出自己一直主张权利和自己有权分割该争议房院征地补偿款的有效证据。综上所述,对李富旺、李润旺、李海旺的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第六十四条的规定,判决：驳回李润旺、李富旺、李海旺的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第九条规定：“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”本案中，诉争院落的宅基地归沟门村集体所有，宅基地使用权不能作为遗产进行继承。李润旺与李富旺之父李喜运、李海旺之父李小四早已从该院落搬出,在沟门村已申请其他宅基地盖房居住，

宅基地不是法定继承范围。李富旺、李润旺、李海旺的父辈已经在本村另外申请宅基地建房居住,对原有宅基地不再具有使用权。李润旺、李富旺之父李喜运把原该属于自己的房子交于李玉忠的祖父李吉运使用已有三十五年左右。由于时间久远,再加李吉运、李喜运已离世,对交付房屋价格、方式或者是否赠与均无法考证。李富旺、李润旺、李海旺在整个庭审过程中均未能举出自己一直主张权利和自己有权分割该争议房院征地补偿款的有效证据。综上所述,对李富旺、李润旺、李海旺的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第六十四条的规定,判决：驳回李润旺、李富旺、李海旺的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理，本院

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3400号上诉人（原审原告）：李富旺，男，农民。上诉人（原审原告）：李润旺，男，农民。上诉人（原审原告）：李海旺，男，农民。被上诉人（原审被告）：李玉忠，男，农民。上诉人李富旺、李润旺、李海旺因与被上诉人李玉忠承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2018）内0121民初1983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月……