物权保护纠纷 （2016）鄂09民终635号

一审期间，九真村委会虽然向孝感市孝南区人民法院提出了增加诉讼请求申请，并在庭前会议上提出了增加的诉讼请求，但该院未向胡鹏和李春六送达该增加诉讼请求的申请并依法确定答辩期限，也未通知胡鹏到庭参加庭前会议，一审庭审时，九真村委会也并未明确提出增加的诉讼请求，导致剥夺了胡鹏的诉讼权利。一审在向胡鹏邮寄送达开庭传票时，该开庭传票并未邮寄送达到胡鹏，就缺席判决，属于法律规定的严重违反法定程序的情形。且原审判决认定基本事实不清，实体判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2015）鄂孝南民初字第00256号民事判决；二、本案发回湖北省孝感市孝南区人民法院重审。上诉人胡鹏预交的二审案件受理费500元予以退回。审判长　　陈红元审判员　　夏建红审判员　　李国华二〇一六年九月八日书记员　　王　萍 来自：www.

一审期间，九真村委会虽然向孝感市孝南区人民法院提出了增加诉讼请求申请，并在庭前会议上提出了增加的诉讼请求，但该院未向胡鹏和李春六送达该增加诉讼请求的申请并依法确定答辩期限，也未通知胡鹏到庭参加庭前会议，一审庭审时，九真村委会也并未明确提出增加的诉讼请求，导致剥夺了胡鹏的诉讼权利。一审在向胡鹏邮寄送达开庭传票时，该开庭传票并未邮寄送达到胡鹏，就缺席判决，属于法律规定的严重违反法定程序的情形。且原审判决认定基本事实不清，实体判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第（四）项规定，裁定如下：一、撤

湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂09民终635号上诉人（原审被告）：胡鹏，男，1964年1月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市城区。委托诉讼代理：胡友清，湖北自强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孝感市孝南区广场街道九真村民委员会。住所地：孝感市孝南区九真二路。法定代表人：郑少华，该村委会主任。委托诉讼代理人：连威，湖北峰鼎律师事务所律师。原审被告：李春六，男，1……