土地承包经营权纠纷 （2017）赣07民申69号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴建明提供的证据并未充分证明吴明华、吴小平、吴明生侵占其责任田，应承担举证不能的法律后果，一、二审判决符合法律规定。综上，吴建明的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴建明的再审申请。审 判 长 邓文科审 判 员 姜昊昂审 判 员 何树明二〇一七年五月二十五日代理书记员 胡 君
摘要
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴建明提供的证据并未充分证明吴明华、吴小平、吴明生侵占其责任田，应承担举证不能的法律后果，一、二审判决符合法律规定。综上，吴建明的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴建明的再审申请。审 判 长 邓文科审 判 员 姜昊昂审 判 员 何树明二〇一七年五月二十五日代理书记员 胡 君
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣07民申69号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴建明，男，1956年8月13日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴小平，男，1973年10月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴明华，男，1960年10月13日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康……