合同纠纷 (2014)济商终字第332号

案号
(2014)济商终字第332号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
山东省济南市
裁判日期
2014-06-26

裁判要旨

2012年12月18日,中联智点公司、海润中天公司签订展会合作协议,系双方真实意思表示,内容真实有效,双方均应按照协议履行。从双方合同约定来看,中联智点公司为海润中天公司提供总价45500元的展位,由海润中天公司组织企业参展,至于海润中天公司是否能有效利用展位、组织足够参展商参展并不是海润中天公司违反约定不支付展位费的合理理由,同时,对于海润中天公司提出的特装展位的装修,双方并未约定特装展位的装修问题,同时海润中天公司的该项主张与其提出的中联智点公司仅提供6个标准展位不一致,故对海润中天公司提出的特装展位未进行装修的主张,不予采信。中联智点公司要求海润中天公司支付剩余合同款项36500(45500-9000)元,予以支持,关于中联智点公司主张的利息,是其合理的损失,应予支持。综上,原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:一、山东海润中天传媒有限公司支付济南中联智点展览策划有限公司合同款36500元,于本判决生效之日起10日内履行;二、山东海润中天传媒有限公司支付济南中联智点展览策划有限公司利息,利息以36500元为基数,按中国人民银行同期贷款利率的四

摘要

2012年12月18日,中联智点公司、海润中天公司签订展会合作协议,系双方真实意思表示,内容真实有效,双方均应按照协议履行。从双方合同约定来看,中联智点公司为海润中天公司提供总价45500元的展位,由海润中天公司组织企业参展,至于海润中天公司是否能有效利用展位、组织足够参展商参展并不是海润中天公司违反约定不支付展位费的合理理由,同时,对于海润中天公司提出的特装展位的装修,双方并未约定特装展位的装修问题,同时海润中天公司的该项主张与其提出的中联智点公司仅提供6个标准展位不一致,故对海润中天公司提出的特装展位未进行装修的主张,不予采信。中联智点公司要求海润中天公司支付剩余合同款项36500(455

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济商终字第332号上诉人(原审被告)山东海润中天传媒有限公司,住所地济南市。法定代表人马纪召,董事长。委托代理人周长海,男,1971年5月14日出生,汉族,该公司职工,住山东省莒县。被上诉人(原审原告)济南中联智点展览策划有限公司,住所地济南市。法定代表人胡少谊,董事长。委托代理人郭涛,山东德义君达律师事务所律师。委托代理人王继真,山东德义君达……