建设工程施工合同纠纷 （2015）鹰民一终字第262号

原告为被告实施地下室垫层面防水工作，被告尚欠原告工程款117435元，事实清楚，证据确实充分，原告诉请被告支付工程款117435符合法律规定，应予以支持。开具发票应为合同的附随义务，被告要求原告开具发票的主张，符合法律规定，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百八十六条、第六十条之规定，判决如下：一、被告南昌市第一建筑工程公司于本判决生效之日起三日内给付原告方华有工程款人民币117435元。二、原告方华有在收到工程款后三日内向被告南昌市第一建筑工程公司开具数额为117435元的发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324.35元由被告南昌市第一建筑工程公司负担。上诉人南昌市第一建筑工程公司上诉称：一审判决查明事实不清，多判决上诉人向被上诉人支付工程款7435元，且与被上诉人签订合同的是南昌市第一建筑工程公司鹰潭市万寿宫·信江城项目部，上诉人并未与被上诉人直接发生合同关系，对所做防水工作量，双方只是对数量进行过核对，对防水工程质量，验收并没有进行确

原告为被告实施地下室垫层面防水工作，被告尚欠原告工程款117435元，事实清楚，证据确实充分，原告诉请被告支付工程款117435符合法律规定，应予以支持。开具发票应为合同的附随义务，被告要求原告开具发票的主张，符合法律规定，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百八十六条、第六十条之规定，判决如下：一、被告南昌市第一建筑工程公司于本判决生效之日起三日内给付原告方华有工程款人民币117435元。二、原告方华有在收到工程款后三日内向被告南昌市第一建筑工程公司开具数额为117435元的发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹰民一终字第262号上诉人（原审被告）南昌市第一建筑工程公司，住所地南昌市孺子路260号。法定代表人姜云鹏，职务总经理。委托代理人卢永彬，该公司项目经理，特别授权代理。被上诉人（原审原告）方华有。上诉人南昌市第一建筑工程公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省余江县人民法院（2015）余民一初字第242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……