借款合同纠纷 （2018）闽09民初170号
裁判要旨
华锋正通公司注册地为香港特别行政区，本案为涉港合同纠纷，由于《小企业借款合同》中已明确约定合同争议的解决应适用中华人民共和国法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本院确定内地法律为准据法。 案涉《小企业借款合同》系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效。工行福鼎支行将债权转让给华融福建分公司、华融福建分公司再转让给华锋正通公司，该转让行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦不损害社会公共利益，且履行了相应备案及通知义务，华锋正通公司依法受让取得工行福鼎支行对嘉博公司享有的债权。嘉博公司在经催告后未能偿还贷款，现华锋正通公司诉请嘉博公司偿还尚欠的贷款本金2989998.24元于法有据，本院予以支持。至于贷款利息的问题，鉴于收取贷款的罚息、复利系金融机构专属的权利，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条规定，“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该权利专属于债权人自身的除外。”华锋正通公司并非金融机构，因此华锋正通公司不能继受工行福鼎支行收取贷款罚息及复利的权利，仅有权主张贷款利息（自2014年7月22日起至款
摘要
华锋正通有限公司与福鼎市嘉博贸易有限公司、福鼎市瑞和石材有限公司借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽09民初170号 原告：华锋正通有限公司，住所地香港新界沙田安平街**新贸中心****，公司编号：2197989。 授权代表人：张晓琳，现任董事。 委托诉讼代理人：苏安标，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晓芳，福建麦博律师事务所律师。 被告：福鼎市嘉博贸易有限公司，住所，住所地：福建省福鼎市桐城富民城工业小区****div> ……