确认合同无效纠纷 （2016）皖11民终1900号

本案的争议焦点为：1、栗山旅游公司的诉讼主体是否适格；2、王新发与郑孝兵签订的山林地合作经营协议书是否有效。关于争议焦点1，《中华人民共和国公司法》第五十九条规定：一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。该法第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条规定：发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。栗山旅游公司营业执照载明企业类型为有限责任公司（自然人独资）。根据上述法律规定，郑孝兵在公司成立（2014年12月16日）前于2014年12月9日与王新发签订山林地合作经营协议书，栗山旅游公司因该协议产生纠纷提起诉讼，具备适格的诉讼主体资格。新发栗山生态园认为栗山旅游公司不是本案适格主体的意见，不予采纳。关于争议焦点2，凤阳县曹店林场

本案的争议焦点为：1、栗山旅游公司的诉讼主体是否适格；2、王新发与郑孝兵签订的山林地合作经营协议书是否有效。关于争议焦点1，《中华人民共和国公司法》第五十九条规定：一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。该法第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条规定：发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1900号上诉人（原审原告）：凤阳县栗山旅游开发发展有限公司，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：郑孝兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠权，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：凤阳县新发栗山生态园，住所地安徽省凤阳县。经营者：王新发，男，1969年12月4日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽……