劳动争议 （2021）渝01民终2688号

阿兴记公司举示了2020年3月21日作出的通知函，载明以吴春旷工为由解除双方的劳动关系，但并未举证证明该通知函已经送达吴春，吴春不予认可，故不能以此证明阿兴记公司已经单方解除了双方的劳动关系。后吴春在2020年3月22日向阿兴记公司住所地邮寄了解除劳动合同告知书，阿兴记公司在3月23日收悉，故双方劳动关系在2020年3月23日解除。关于2019年10月至2020年1月期间的工资。仲裁阶段双方均认可阿兴记公司未支付吴春2019年10月至2020年3月期间的工资，同时确认了阿兴记公司在扣除社保代扣代缴部分后应向吴春支付2019年10月工资2076元、12月工资2828元和2020年1月工资1984元，一审法院予以支持。就2019年11月工资，双方对工资金额有争议，其中阿兴记公司主张吴春请假5天，并以此计算吴春当月工资为2082元，但并未举证吴春当月存在请假的事实，阿兴记公司作为工资支付方，也未举证证明该工资金额的计算方式，故吴春主张阿兴记公司在扣除社保代扣代缴部分后，应向其支付2019年11月工资2400元，一审法院予以支持。综上，阿兴记公司应向吴春支付2019年10月至2020年1月期间

阿兴记公司举示了2020年3月21日作出的通知函，载明以吴春旷工为由解除双方的劳动关系，但并未举证证明该通知函已经送达吴春，吴春不予认可，故不能以此证明阿兴记公司已经单方解除了双方的劳动关系。后吴春在2020年3月22日向阿兴记公司住所地邮寄了解除劳动合同告知书，阿兴记公司在3月23日收悉，故双方劳动关系在2020年3月23日解除。关于2019年10月至2020年1月期间的工资。仲裁阶段双方均认可阿兴记公司未支付吴春2019年10月至2020年3月期间的工资，同时确认了阿兴记公司在扣除社保代扣代缴部分后应向吴春支付2019年10月工资2076元、12月工资2828元和2020年1月工资1984

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终2688号上诉人（原审原告）：重庆阿兴记食品股份有限公司，住所地重庆市渝北国家农业科技园区食品工业城宝环一路6号，统一社会信用代码91500112666440950X。法定代表人：刘英，董事长。委托诉讼代理人：王春晓，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲泳霖，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴春，女，1990年1月7……