机动车交通事故责任纠纷 （2020）桂05民终2120号

对于此次交通事故，经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：袁美双承担此起交通事故的全部责任，彭定谦无责任。该事故认定符合法律规定，一审法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），一审法院确认彭垄、彭烽、彭钦、彭锐、李来珍的各项损失为：1.医疗费8030.77元，有医院出具的收费收据予以证实；2.关于护理费（包含彭垄、彭烽、彭钦、彭锐、李来珍所主张的护工费110元），彭垄、彭烽、彭钦、彭锐、李来珍主张受害人按照51137元/年标准计算26天（2018年3月20日至2018年4月15日）的护理费3643元没有超出法律规定，一审法院予以支持；3.关于误工费，彭垄、彭烽、彭钦、彭锐、李来珍主张6432元（彭锐每月5000元，彭烽每月8000元，彭垄每月6300元），但彭垄、彭烽、彭钦、彭锐、李来珍并没有向一审法院提交相应劳动合同及完税证明等予以证实，故一审法院对于彭垄、彭烽、彭钦、彭锐、李来珍的该项主张不予采信。但鉴于彭垄、彭烽、彭钦、彭锐、李来珍亲属往返

对于此次交通事故，经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：袁美双承担此起交通事故的全部责任，彭定谦无责任。该事故认定符合法律规定，一审法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），一审法院确认彭垄、彭烽、彭钦、彭锐、李来珍的各项损失为：1.医疗费8030.77元，有医院出具的收费收据予以证实；2.关于护理费（包含彭垄、彭烽、彭钦、彭锐、李来珍所主张的护工费110元），彭垄、彭烽、彭钦、彭锐、李来珍主张受害人按照51137元/年标准计算26天（2018年3月2

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终2120号 上诉人（一审被告）：袁美双，女，1977年2月2日出生，汉族，住河北省邢台市威县。系案涉交通事故的肇事者。 被上诉人（一审原告）：李来珍，女，1949年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被上诉人（一审原告）：彭锐，男，1984年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区，现住广东省广州市海珠……